Kasten Öldürmeye Kalkışma Kasten Yaralama

YARGITAY
1. Ceza Dairesi 2008/2504 E.N , 2012/662 K.N.

İlgili Kavramlar

KASTEN ÖLDÜRMEYE KALKIŞMA
KASTEN YARALAMA

Özet
SANIĞIN, AKIL HASTASI OLAN VE RUHSAL AÇIDAN KENDİSİNİ SAVUNAMAYACAK DURUMDA BULUNAN KARDEŞİ MAĞDURUN, YÜZ, GÖVDE, SAĞ VE SOL KOL BÖLGELERİNE ÇOK SAYIDA BIÇAK DARBESİ VURARAK YARALADIĞI; GÖBEĞİN YAKLAŞIK 5 CM. ÜZERİNDEKİ VE GÖBEĞİN YAKLAŞIK 12 CM. YUKARISINDAKİ KESİCİ DELİCİ ALET YARALARININ BATINA, SOL ÖN AKSİLER ÇİZGİNİN ARKUS COSTRUMU KESTİĞİ YERİN HEMEN ÜZERİNDE ARALARINDA 2 CM. ARALIK BULUNAN ÜÇ ADET KESİCİ DELİCİ ALET YARALARINDAN ORTADAKİNİN TORAKSA VE DİAFRAGMAYI 3 CM. RÜPTÜRE EDİP BATINA, DİĞER İKİ YARANIN İSE BATINA NAFİZ OLDUĞU, MAĞDURUN BU YARALANMA NEDENİYLE YAŞAMSAL TEHLİKE GEÇİRDİĞİ OLAYDA; SANIĞIN EYLEMİ İLE AÇIĞA ÇIKAN KASTI ÖLDÜRMEYE YÖNELİKTİR.


İçtihat Metni

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Cantekin'in suçunun sübutu kabul, cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;

Ancak;

Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanığın, akıl hastası olup, ruhsal açıdan kendisini savunamayacak durumda bulunan kardeşi mağdur Aytekin'in, yüz, güvde, sağ ve sol kol bölgelerine çok sayıda bıçak darbesi vurarak yaraladığı, göbeğin yaklaşık 5 cm. üzerindeki ve göbeğin yaklaşık 12 cm. yukarısındaki kesici delici alet yaralarının batına, sol ön aksiler çizginin arkus costrumu kestiği yerin hemen üzerindeki aralarında 2 cm. aralık bulunan üç adet kesici delici alet yaralarından ortadakinin toraksa ve diafragmayı 3 cm. rüptüre edip batına, diğer iki yaranın ise batına nafiz olduğu, mağdurun bu yaralanma nedeniyle yaşamsal tehlike geçirdiği olayda; sanığın eylemi ile açığa çıkan kastının öldürmeye yönelik olup, öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin, suç niteliğinde hata edilerek silahla etkili eylem suçundan yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, sanık hakkında kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), CMUK'nın 326/son maddesine göre ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 13.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.