Taahüdünü İhlal Duruşma Acılması Temyiz Yolu   

YARGITAY 
17. CEZA DAİRESİ KARARI 
Esas No:2004/7743 
Karar No:2005/818 
Karar Tarihi:07.02.2005 



Taahhüdü ihlalden sanık Kadir Doğan’ın evrak üzerinde yapılan inceleme sonunda; beraatına dair AKŞEHİR İcra Ceza Mahkemesinden verilen 24.12.2003 gün ve 347 Esas, 408 Karar sayılı hükmün süresi içinde, Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından 23.06.2004 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü;

Duruşma açılarak verilmesi gereken kararın duruşma açılmadan evrak üzerinde verilmesinin karara karşı temyiz yolunu kapatmadığı anlaşılmakla yapılan temyiz incelenmesinde,

Beraata dair kararın duruşma açılıp yapılacak yargılama sonunda verilebileceği gözetilmeden, duruşma açılmadan evrak üzerinde yazılı şekilde karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 07.02.2005 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Taahhüdü ihlalden sanık Kadir Doğan’ın evrak üzerinde yapılan inceleme sonunda; beraatına dair AKŞEHİR İcra Ceza Mahkemesinden verilen 24.12.2003 gün ve 347 Esas, 408 Karar sayılı hükmün süresi içinde, Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından 23.06.2004 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü; Duruşma açılarak verilmesi gereken kararın duruşma açılmadan evrak üzerinde verilmesinin karara karşı temyiz yolunu kapatmadığı anlaşılmakla yapılan temyiz incelenmesinde, Beraata dair kararın duruşma açılıp yapılacak yargılama sonunda verilebileceği gözetilmeden, duruşma açılmadan evrak üzerinde yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 07.02.2005 gününde oybirliğiyle karar verildi.