Tehdidin Telefon Yolu İle İşlenmesi
T.C.
YARGITAY
4. CEZA DAİRESİ
ESAS NO. 2002/461
KARAR NO. 2002/3328
KARAR T. 6.3.2002
> TEHDİT ( Sanığın Yakınanın Cep Telefonuna Çektiği Mesajla Birçok Kez Ölümle Tehdit Etme Eyleminde Bulunması )
> CEP TELEFONU MESAJIYLA ÖLÜMLE TEHDiT ( Birçok Kez Çekilen Mesajla Tehdit Oluşması-Cezada Artırım Yapılması )
> ÖLÜMLE TEHDİT ( Sanığın Yakınanın Cep Telefonuna Çektiği Mesajla Birçok Kez Ölümle Tehdit Etme Eyleminde Bulunması )
765/m.191/1,80,191/2
ÖZET : Yakınanın cep telefonuna çektiği mesajla birçok kez "ölümle tehdit etme" eylemi TCY.nın 191/1, 80. maddelerine uyan suç oluşturur.
DAVA : Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
KARAR : Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre suç tarihlerinin 14.4.2000 ile 20.4.2000 arasında olduğu kabul edilerek yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; sanığın, yakınanın cep telefonuna mesaj çekmek suretiyle birçok kez ölümle tehdit etme eylemlerinin TCY.nın 191/1, 80. maddelerine uyduğu gözetilmeden aynı Yasanın 191/2, 80. maddesiyle hüküm kurulması,
SONUÇ : Yasaya aykırı ve sanık Orhan'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden ( HÜKMÜN BOZULMASINA ), yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas / hüküm mahkemesine gönderilmesine, 6.3.2002 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
T.C
YARGITAY
4.CEZA DAİRESİ
ESAS NO:2009/4043
KARAR NO:2011/12041
KARAR TARİHİ:05.07.2011
Tehdit
Özet
Sanık ile katılan arasında önceye dayalı husumet bulunmaması, katılanın aşamalarda değişmeyen biçimde sanığın kendisini telefon ile arayarak; "Yüzünüzü kezzapla yıkadınız mı? Yıkamadıysanız yakında yıkayacaksınız... " şeklindeki sözleri ile tehdit ettiğini beyan etmesi ve telefon görüşme kayıtları karşısında, katılanın anlatımları yöntemince irdelenip, hangi nedenle anlatımına itibar edilmediği açıklanıp tartışılmalıdır.
5237 s. Yasa m. 106
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık ile katılan arasında önceye dayalı husumet bulunmaması, katılanın aşamalarda değişmeyen biçimde sanığın kendisini telefon ile arayarak; "yüzünüzü kezzapla yıkadınız mı, yıkamadıysanız yakında yıkayacaksınız..." şeklindeki sözler ile tehdit ettiğini beyan etmesi ve telefon görüşme kayıtları karşısında, katılanın anlatımları yöntemince irdelenip, hangi nedenle anlatımına itibar edilmediği açıklanmadan ve tüm kanıtlar birlikte değerlendirilip tartışılmadan, yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve katılan Gökhan'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden (HÜKMÜN BOZULMASINA), yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05.07.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.