Doğum tarihinin düzeltilmesinde çelişkinin olmaması gereği
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi
Esas No : 2011/8203
Karar No : 2011/10825
Doğum Tarihinin Düzeltilmesinde Çelişki Yaratılması...
Davacı Ayşe Erol ile davalı Nüfus Müdürlüğü arasındaki davada Van 1. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen ve Yargıtay'ca incelenmeksizin kesinleşmiş bulunan 12/11/2010 günlü ve 2010/438-535 sayılı kararın yürürlükteki hukuka aykırı olduğu savıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 22/6/2011 gün ve Hukuk-2011/199926 sayılı yazısıyla kanun yararına temyiz edilerek bozulması istenilmiş olmakla, dosyadaki tüm kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Davacı Ayşe Erol'un, davalı Nüfus Müdürlüğü aleyhine açtığı davada 6/7/1982 olan doğum tarihinin günü ve ayı baki kalmak kaydıyla 6/7/1987 olarak düzeltilmesini talep ettiği, mahkemece davanın kabulüne karar verildiği, hükmün temyiz edilmeksizin kesinleştiği anlaşılmaktadır.
Dosya içerisindeki mevcut nüfus kaydından, adı geçen davacının nüfusa 22/4/1986 tarihinde tescil edildiği görülmüştür. Bir kimsenin doğmadan önce nüfusa tescili mümkün olmadığı halde, doğum tarihinin 6/7/1987 olarak düzeltilmesi nüfus kayıtlarında çelişki meydana getirmektedir.
Hakim, nüfus kayıtlarında düzeltme yapılmasına karar verirken, bu kayıtlar arasında çelişki meydana getirmemek ve hayatın olağan akışına ters düşecek durumlara yol açmamaya özen göstermek zorunda olup, bu hususa uyulmaması usul ve kanuna aykırı bulunmuştur.
Bu itibarla yukarıda açıklanan nedenlerle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün HUMK.'nun 427. maddesi gereğince sonuca etkili olmamak kaydıyla kanun yararına BOZULMASINA ve gereği yapılmak üzere kararın bir örneği ile dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine, 27/10/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi
Esas No : 2011/7802
Karar No : 2011/10106
Yaş Düzeltme, Kardeşle Aradaki Yaş Farkının Gözetilmemesi...
Davacılar Emre Doğan'a velayeten Fatma Doğan ve Hacı Mehmet Doğan ile davalı Nüfus Müdürlüğü arasındaki davada Darende Asliye Hukuk Mahkemesince verilen ve Yargıtay'ca incelenmeksizin kesinleşmiş bulunan 12/5/2009 günlü ve 2009/42-40 sayılı kararın yürürlükteki hukuka aykırı olduğu savıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10/6/2011 gün ve Hukuk-2011/192293 sayılı yazısıyla kanun yararına temyiz edilerek bozulması istenilmiş olmakla, dosyadaki tüm kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Doğum tarihinin düzeltilmesine karar verilen Emre Doğan ile aynı anneden doğduğu anlaşılan kardeşi 19/8/2001 doğumlu Merve Doğan arasında düzeltilen doğum tarihine göre 4 ay 12 günlük bir zaman farkı mevcut olup, bu süre içerisinde bir kadının iki kez doğum yapması tıbben mümkün bulunmamaktadır.
Hakimin nüfus kayıtlarında düzeltme yaparken, kayıtlar arasında çelişki meydana getirmemeye ve hayatın doğal akışına ters düşecek durumlara yol açmamaya özen göstermesi gerekirken, bu hususlara dikkat edilmeksizin nüfus kayıtlarında çelişki meydana getirecek şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı görülmüştür.
Bu itibarla yukarıda açıklanan nedenlerle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün HUMK.'nun 427. maddesi gereğince sonuca etkili olmamak kaydıyla kanun yararına BOZULMASINA ve gereği yapılmak üzere kararın bir örneği ile dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine, 13/10/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.